中國電商格局在瞬息萬變，同時，電商系統服務行業也在加速洗牌，如今看來，曾經用戶量巨大的ecshop系統相關行業也從單純的b2c市場，逐漸演變成擁有自營和商家入駐的商業模式，也就是b2b2c，而目前市面上最火的也就屬于“大商創”和“小京東”這兩款系統了。筆者是一個電商系統的愛好者，從ecshop時代一直到今天，對“大商創”和“小京東”都有所研究，在此想和大家分享一下我個人對這兩款產品的看法。

　　這兩款系統目前都可以免費試用，有興趣的朋友也可以去官方自己下載安裝。

　　下面，筆者對以下兩款產品的各方各面進行對比，希望給正在選擇電商系統的朋友們提供一個參考：

　　主要功能：

　　“大商創”和“小京東”均以商家入駐為特色，但是兩款系統又有所差別，總的來說大商創的功能較為豐富，而小京東的功能相對而言輕便簡單，就目前定位而言，大商創適合的是中大型、有一定上下游資源的企業。而小京東適合初創型企業或者個人創業者。

　　1-1，商家入駐模塊

　　大商創的商家入駐模塊較為復雜，除了需要上傳標準的證件之外，還需要上傳行業特定證明，比如食品檢驗檢疫標志等等，而且整個入駐流程分很多步驟。

　　前臺流程：

　　大商創前臺入駐指南，入駐指導清晰易懂，并可查看入駐進度，隨時了解。

　　后臺控制：

　　商家入駐流程管理，有不需要的模塊可以直接關閉隱藏。

　　入駐商家審核、分配權限，列表清晰，操作方便。

　　小京東在入駐方面比大商創簡單，只要一步即可，這樣更加方便那些個人入駐商家入駐。當然不足之處是平臺方可能會遇到很多無資質的黑商家入駐，而入駐商也會感覺沒有安全感。

　　入駐前臺流程固定不可管理。

　　入駐商家列表較簡單，搜索功能也不及大商創強大。

　　1-2，平臺與商家的結算管理模塊

　　大商創在平臺與商家的管理這塊也做的非常不錯，比如不同的商家可以設置不同的等級，不同的等級又可以設置不同的權限。

　　傭金結算也做的比較到位，平臺后臺可以看到有多少傭金，可申請提現。

　　商家后臺進行提現申請，并可查看賬目明細，財務進行對賬。

　　另外大商創剛剛更新了可視化編輯，可以充分發揮了商家的創意，可以自己diy店鋪，也是很贊的。

　　小京東則比較簡單，后臺的平臺和商家之間的結算是最基本的功能，店鋪也沒有可視化編輯模塊，需要平臺自己準備好一些店鋪模板供商家選擇。

　　1-3，客服系統IM

　　大商創目前對接的客服系統是阿里云的云旺，后臺配置之后前臺即可以訪問，簡單明了。

　　后臺配置：

　　前臺顯示：

　　小京東則是用了一套開源的im框架(spark)修改的，需要設置服務器，配置起來略顯麻煩。

　　1-4，短信通知模塊

　　大商創后臺支持阿里大于和互億無線。

　　可以設置在不同場景之下發送短信。

　　小京東的短信通知支持互億無線，發送場景的選擇比較單一。

　　1-5 第三方登錄模塊

　　大商創目前支持微信端，qq，以及支付寶的第三方登錄，設置也非常簡單：

　　同樣小京東的第三方登錄也支持qq，支付寶等方式：

　　1-6 促銷模塊

　　一些通用的促銷功能大商創和小京東都有，比如積分商城，專題頁，團購活動，紅包，拍賣活動等等。大商創獨有的促銷功能例如眾籌，預售模塊，滿贈滿減等，而小京東則相對大商創來說，促銷模塊單一一些。

　　結論評語：功能強大的系統對于用戶來說商業模式的驗證可能更容易成功，所以在相同條件之下，功能強大與否作為一個系統最主要的評判標準無可厚非，而論主要功能這塊 大商創略勝一籌。

　　用戶體驗：

　　2-1 前臺體驗

　　這兩款系統不約而同的采用了扁平化效果，而且色調都為紅黑搭配，看起來還算順眼。那么我們看看實際的一些效果差別。

　　大商創運用了圖片緩存加載+異步加載效果，分類，樓頂層是先不讀取，鼠標移上去再讀取，這樣的對服務器資源的優化是比較好的。在這一塊小京東則運用了圖片緩存加載效果，可能再有異步加載就會更好一些了。

　　樓層來看，大商創每個樓層比較豐富，有品牌，廣告，和商品組合，看起來大氣：

　　小京東比較簡約，看起來還算舒服：

　　會員中心這兩個系統也是各有千秋。

　　大商創的會員中心工整簡潔：

　　小京東的會員中心也比較有特色：

　　2-2 后臺體驗

　　登錄頁面

　　大商創的登錄頁面非常大氣，還會更換背景顏色，非常的舒服：

　　小京東則比較傳統，有點舊的感覺：

　　后臺的頁面操作體驗舒適度，大商創也更好一些，比如商品高級搜索模塊

　　后臺添加商品流程引導：

　　小京東則比較傳統，感覺和ecshop的后臺差距并不大。

　　再看商家后臺，大商創則是一個全新的世界，和首頁后臺完全不同的風格，也是清新大氣。

　　小京東則和主后臺一樣，只是功能模塊少了一些。

　　結論評語：如今看臉的時代，用戶體驗也是非常重要，好的系統不僅僅功能強大，用戶體驗也要好，這樣才可以讓用戶，讓使用者不離不棄，完美的用戶體驗是可以給系統加分的。而大商創在這方面確實有下了不少功夫，相比來說筆者可能覺得大商創稍微領先了一步。

　　線上線下整合功能：

　　如今的新電商時代，純粹的線上系統已經沒有什么發展前景了，必須要融合線下業務，做到數據統一才行，筆者對比了大商創和小京東，發現這兩款系統各有特色。

　　首先是大商創，比較重要的是大商創具備門店功能，而且我發現有一個獨立的門店后臺，這點的體驗非常好，平臺方和入駐商都可以設置門店，用戶通過“上門自提”付款之后，可以就近取貨，憑借序列號取貨。

　　另外門店管理端還支持搶單功能，確實比較人性化。

　　在硬件支持方面，大商創有線下收銀臺，掃碼槍支持，而且線下收銀臺也支持微信支付，支付寶支付等功能，另外數據是互通的，不過硬件是需要額外收費的。

　　小京東這邊也有自己的特點，掃碼槍入庫功能對于倉配管理端來說比較友好。不過可惜的是小京東沒有門店管理，不支持配送搶單，也沒有適配的收銀臺硬件支持。

　　結論評語：線上線下打通這塊再次是大商創更勝一籌。不僅僅有門店端的管理，而且有線下收銀臺適配，對于商家來說就可以完美做好o2o了。小京東也有自己的特點，但是稍微落后了一些。

　　四、移動端：

　　雙十一淘寶有近90%的訂單來自移動端，可見移動互聯網時代下移動端的體驗是多么重要，那么大商創和小京東的移動端到底如何呢?讓我們來看看。

　　1-1 手機瀏覽器(h5)

　　首先是大商創，整個首頁還是非常大氣的，頁面效果，細節做的比較好，比如分類頁的屬性篩選彈出效果，購物流程，分類頁等等，都還算不錯。

　　小京東的整個首頁也可圈可點，整個頁面比較整潔，首頁底部的瀑布流效果表現的也非常不錯。

　　在功能上面，大商創因為是基于pc端強勁的功能來適配手機端，因此多了很多特色，比如手機端的眾籌，手機端的微社區(做社群電商不錯)，手機端的預售，手機端的商家入駐：

　　而小京東的手機端就相對而言比較吃虧，因為pc功能不如大商創，因此可能就稍顯簡單，只有通用的團購，等促銷模塊：

　　1-2 微商城,微分銷

　　再看微信端，大商創和小京東的微信端類似，對接公眾號，底部菜單欄等等都是有的，以及一些最基本的砸金蛋，刮刮卡等功能，接下來主要是對比微分銷，朋友圈傳播最有效的方式非分銷莫屬，而微分銷這兩個系統都有，那么誰更強一些呢?

　　我們先看大商創的微分銷，大商創的微分銷整個流程還是非常大氣，整潔的：

　　而且最主要還支持商家，入駐商同時分銷，并且多角色分賬體系，另外支持分銷商虛擬店鋪管理和設置：

　　小京東微分銷也有三級分銷管理模塊：

　　通過推薦分成的方式進行分銷，相對而言功能較單一，因為沒有虛擬店鋪，也不支持入駐商分銷，只能給自營的產品發展分銷商。

　　模式上來說，大商創的分銷功能很強大，小京東相對簡單。

　　1-2 APP(iOS,安卓，ipad)

　　app的重要性不言而喻，即承載了移動互聯網的收口流量，又可以有效推廣品牌，我們來看看app的分析對比如何——

　　大商創的app頁面相當華麗，功能也強大，而且是原生開發

　　小京東因為是混合模式開發，用appcan生成，所以相對來說體驗差很多，頁面流暢性，穩定性，也不盡如人意：

　　大商創還有ipad端支持，當然筆者覺得目前ipad購物熱潮還沒起來，需要購買ipad端的用戶估計也不會太多，不過，有總是好的，而小京東則沒有ipad端的支持。

　　功能上面，大商創的app支持了一些獨有的特色功能，而不僅限于pc端的擴展，比如推廣功能，推薦朋友下載app可以獲得積分紅包，筆者覺得這個功能對于app傳播很有幫助。還有簽到，手機專享價等功能。

　　小京東的app端繼承了pc的功能，但是沒有更多移動端專有的特色功能，只是作為另一個終端展示而已。

　　App服務這塊，大商創支持幫助客戶設計icon，首頁屏幕，上架安卓，ios，應用市場，并為客戶開通獨立賬戶。

　　而小京東貌似沒有幫忙申請開發者賬號，是綁定在官方自有賬號下面，這樣的話對于用戶的獨立性和隱私性，稍微差了一些。

　　結論評語：移動端大商創和小京東雖然各有特點，但是筆者還是覺得大商創的技術實力和服務能力，還是遙遙領先的，就app開發而言筆者知道并不簡單，原生開發非常難，成本也非常高，而更多的網絡公司采用的是混合開發，或者嵌套h5的模式，不得不佩服大商創的技術開發實力，一直堅持原生開發模式，堅持最好的用戶體驗。

　　五，產品更新

　　沒有更新的產品不是好產品，這點基本已經達到共識，因為互聯網更新太快，用戶也需要一個保持更新的產品，才可以讓自己的商業模式永遠不落后。

　　在產品更新上來說大商創從2016年1月正式面世到現在一年期間，保持著每周一次優化更新的速度，而且有自己的官方交流群，產品會從群友的建議提煉需求，整個效率還是非常高的。目前的版本號是1.9.2

　　小京東是去年發布的產品，從去年發布至今也更新了5個版本，分別是1.0到5.0，不過5.0是9月份發布的，到現在3個月的時間已經沒有版本更新了，更新速度稍微緩慢。

　　結論評語：互聯網有句話叫做天下武功唯快不破，任何競爭只要速度快，就可以很容易超越對手，電商行業更是如此，如果不更新，無論是商業模式，還是功能性，會很快拉開非常大的差距。而從產品更新的維度來說，也是大商創稍稍領先了。

　　六，客戶案例

　　企業級產品的競爭往往是客戶案例的競爭，從這點來看這兩個系統都有哪些公司在用呢?

　　大商創的客戶案例包含了生鮮，農村電商，比如樂興商城，騰沖商城，西南商城，還有垂直類電商，比如 找銀網，再有就是跨境類電商，比如華交會，另外還有批發采購類，比如順豐旗下大物圖。基本涵蓋了所有做電商b2b2c的業務類型，其中也有不少是有一定體量的高凈值用戶。

　　小京東的客戶則如筆者開頭說的那樣，更適合初創企業與個人創業者，大部分的客戶包含了農村電商，區域電商，比如農品上園，土老大商城，淘候馬等。

　　結論評語：大商創的產品定位和小京東的產品定位略有差異，因此客戶也有不同，不過任何系統只要有客戶在用，就證明其價值，所以在這點上來看，大商創和小京東平分秋色，各有不同。

　　七，結尾

　　還有其他的一些對比，比如系統穩定性，大數據支持等。從專題來看大商創支持大數據版本，支持負載均衡，支持阿里云oss等，可以顯著提示網頁效果，而小京東則沒有這方面的支持，因為筆者沒有具體測試過(主要沒有錢買大數據版本啊~)所以這里也不好評價，以后有機會可以和使用過的用戶聊聊，看看具體情況如何再談測評細節。

　　另外關于價格，大商創全套授權的價格是遠遠大于小京東的，初創型企業可以考慮買大商創的基礎版或者是小京東，而成熟的企業，則應該考慮更多的性價比，因為電商真的不是玩玩的，電商系統的選購也將決定企業未來發展的順利與否。

　　電商不易，電商人不易，衷心希望這兩款系統可以越來越好，給所有在路上的電商人，為中國電商開辟一條嶄新之路!

　　作者：浪里白條