系統體驗對比

小米和魅族兩家的系統都非常成熟，且均具有自家特色。如紅米Note5運行的是MIUI9操作系統，而魅藍E3運行的是Flyme6操作系統。這兩款手機的系統均針對全面屏進行了相關優化，至于系統的細節操作區別小編就不更多解析了，畢竟魅族的Flyme和小米MIUI都是國內最出色的兩個安卓系統了，不存在說哪個好哪個不好。下面小編主要來看看兩款機型針對全面屏體驗區別對比。

魅藍E3采用Super mBack取代了手機的HOME鍵，通過屏幕的壓力感應實現HOME鍵的功能，同時也保留了輕觸返回的功能，讓這個屏幕內的小圓點擁有和之前mBack一樣的操作方式，保留了mBack的良好操作體驗。紅米Note5采用手勢操作來實現HOME鍵和返回的操作，紅米Note5采用了屏幕下方上滑操作實現HOME鍵功能，采用屏側滑操作進行。而調出應用后臺操作上魅藍E3和紅米Note5有點相似，魅藍E3是在屏幕下方上滑操作，紅米Note5同樣是上滑操作，這個和HOME鍵的操作體驗，但需要滑動更長，直至出現振動，這樣的操作顯得有點不順手，而且可能會同HOME鍵的操作沖突。

手機上的語音助手的功能確實有點“雞肋”，平時基本上不用，而且實現功能不多，體驗并不出色。小米的MIUI9.5后加入了“小愛同學”這個AI語音助手，紅米Note6升級系統后就可以支持“小愛同學”。使用體驗上，紅米Note5的“小愛同學”確實要比魅藍E3上的語音助手好用，可以實現各種訊息查詢功能，開關手機的功能，更可以直達微信內部，這些是魅藍E3上并沒有的功能，這一個點上魅藍E3確實做得沒有紅米Note5好。

充電對比

▲左：魅藍E3/右：紅米Note3

前面小編已經提及過了，紅米Note5配備的是4000mAh大容量電池，且不支持快充只使用5V2A的充電規格。對于如此大的容量卻只用10W適配器來充電顯得有點吃力。而魅藍E3就舒服多了，不僅支持快充，還采用最新的cool mCharge技術，10V2A的充電規格，20w的充電功率，并且能大大降低充電時的發熱。

▲充電測試

以上是兩款機型的充電對比測試，我們不難看出魅藍E3只需要95分鐘即可充滿，而紅米Note5需要195分鐘才能充滿電池，對于如此大的差距相信不用小編多介紹，大家都知道究竟誰的充電速度給力。

續航測試

▲PCmark續航測試

由于紅米Note5配備的電池容量要大一些，所以PCmark續航測試能跑6.48小時，而魅藍E3PCmark續航測試能跑5.57小時也是非常不錯的，加上有快充的支持，所以實際體驗過程相信大部分用戶更青睞魅藍E3這種續航和充電兼具的機型，而紅米Note5只顧續航拋棄了充電這點不友好。