系統："奧利奧"對標iOS 11，誰更好用

系統方面，三星Galaxy S9+采用了基于Android8.0優化的Samsung Experience 9.0，風格較上代變化不大，圖標變為近圓形的倒角矩形，動畫過度更加流暢，在功能選項設置和自定西設置方面的選項則更加豐富，并可通過Bixby以及搜索框進行搜索。

三星Galaxy S9+系統UI

在生物識別方面，三星Galaxy S9+實現了人臉解鎖和虹膜解鎖的合一，并可以根據實際情況進行智能選擇，提高了用戶的解鎖體驗。而對于用戶來說，經過升級的Bixby相對以往更加智能，可準確識別命令，加入AR畫面并新增了實時翻譯功能，可以說是集“黑科技”與便利性于一體了。

蘋果iPhone X的iOS 11系統則可以說得上是專門為蘋果iPhone X打造的。盡管在剛開始有“iBug 11”的惡名，不過經過了重重優化后，其使用體驗要遠遠優于從前。蘋果iPhone X所采用的iOS 11系統針對全面屏的使用需求對此前基于Home鍵的交互方式進行了大改，Home鍵的大多數功能改為屏幕上劃，并在側邊鍵集成了更多快捷功能

蘋果iPhone X系統UI

除了系統按鍵和UI變得更大、更圓以外，iOS 11系統照上一代最顯著的變化在于其控制中心可以自定義，給了用戶更多的取舍空間。此外，iOS 11系統的通知欄也已經和鎖屏界面合二為一。相對于安卓系統，iOS 11系統地流暢度和純凈度都很有保障。

HUAWEI Mate 10 Pro搭載了基于Android 8.0的EMUI 8.0系統。與蘋果iPhone X一樣，EMUI 8.0在系統層面與麒麟970的智慧引擎相互配合，在AI方面頗有造詣，安全性方面也很有保證。

HUAWEI Mate 10 Pro系統UI

華為Mate 10 Pro內置的系統AI智慧程度非常高，可以對手機進行智能檢測和一鍵優化。在支付安全、個人信息安全等方面，EMUI 8.0系統也可以為用戶保駕護航。EMUI8.0的深入定制功能在生活便利性方面的優勢是不言而喻的。

棚拍：4項指標亂斗，誰的拍照最毒

棚拍是我們評判手機拍照的一個標準，也是評測手機的一項環節，照片的本質離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度，因此我們的評測標準啟動標準拍照環境、搭建可數據化拍照模版、同時借助Imatest軟件量化試驗數據，最終獲得真實可信的評測結果。

解析力是指分辨被攝原物細節的能力，解析力越好對細節的把控越好，畫面細節部分的過渡越加自然。測試解析力的方式有很多，這里我們選擇線形測試方式，它的優點在于非常直觀，用肉眼就可以觀察，我們截取測試樣張的部分位置作為測試區，測試三款手機的解析力。

解析力表現對比

可以看到，這三款手機在解析力方面的表現非常接近，在我們ZOL的評測標準中均能達到2000-2400線左右。

拍攝棚拍環境中的24 Color Check測試卡，通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距，差距越大，偏色越嚴重。

色彩還原表現對比

可以看到，三款手機在色彩還原上的表現也差距很大，蘋果iPhone X的色彩還原表現最好。

白平衡是描述中紅、綠、藍三基色混合生成后白色精確度的一項指標。許多人在使用數碼攝像機拍攝的時候都會遇到這樣的問題：在日光燈的房間里拍攝的影像會顯得發綠，在室內鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會偏黃，而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍，其原因就在于“白平衡”上。

白平衡表現對比

白平衡表現方面，HUAWEI Mate 10 Pro以0白平衡誤差戰勝了三星Galaxy S9+和蘋果iPhone X。

動態范圍表現對比

動態范圍是指拍攝對象的亮度范圍——對象里最暗點到最亮點的亮度跨度。拍攝棚拍環境中的灰階色卡，通過Imatest計算分析相機動態范圍水平。這里的數值是越大越好。三星Galaxy S9+和HUAWEI Mate 10 Pro均為6.31分，蘋果iPhone X則為6.1分。在我們評測標準中，超過6就是滿分了。

從棚拍的數據中可以看到，這三款全面屏手機都取得了相當不錯的成績，4項測試指標的表現不相上下。我們再來看看這三款手機的實際拍攝樣張。