指紋+面部+虹膜 vs Face ID

安全機(jī)制是如今手機(jī)不得不提的一項(xiàng)，三星Note8由于采用了全面屏，取消了正面的實(shí)體Home鍵，但三星這方面做得比較保守，S系列和Note系列均保留了指紋識(shí)別，只不過(guò)都放在了手機(jī)背后的攝像頭旁。

▲三星“祖?zhèn)?rdquo;的虹膜識(shí)別技術(shù)

在正常的使用環(huán)境下，三星Note8的虹膜識(shí)別率很高，解鎖速度也相當(dāng)快，即便帶著眼鏡也可以實(shí)現(xiàn)快速的解鎖，虹膜解鎖也是目前較為安全的方式。但存在的問(wèn)題就是在極強(qiáng)或者極暗的環(huán)境下，虹膜識(shí)別成功率不高。

當(dāng)然，三星Note8還有面部識(shí)別，Note8的面部識(shí)別和三星S8上的面部識(shí)別采用同樣的技術(shù)，使用前置攝像頭進(jìn)行掃描面部，相比于虹膜和指紋來(lái)說(shuō)，三星的面部識(shí)別速度較快。

由此可見(jiàn)，三星Note8上的三種安全機(jī)制都比較優(yōu)秀，雖各有短板，但又優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

而iPhoneX上的安全機(jī)制就顯得比較激進(jìn)了，取消了指紋識(shí)別，取而代之的是蘋(píng)果稱(chēng)之為Face ID的3D面部識(shí)別技術(shù)。

Face ID

對(duì)于習(xí)慣了指紋識(shí)別的小伙伴來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果的Face ID可能需要一段時(shí)間來(lái)適應(yīng)，但如果實(shí)際使用中真的有蘋(píng)果官方說(shuō)得那么強(qiáng)大，那iPhoneX可能又要引領(lǐng)面部識(shí)別的潮流了，這項(xiàng)技術(shù)可不簡(jiǎn)單。

iPhoneX上的一堆傳感器

早在2013年，蘋(píng)果就收購(gòu)了3D成像技術(shù)公司PrimeSense。這項(xiàng)收購(gòu)是蘋(píng)果公司史上最大手筆的收購(gòu)之一。該公司的3D掃描技術(shù)已經(jīng)被應(yīng)用在超過(guò) 2000 萬(wàn)臺(tái)設(shè)備上并且可被植入于智能手機(jī)及平板電腦上。

Face ID

也就是說(shuō)，iPhoneX上的Face ID是基于3D掃描技術(shù)的面部識(shí)別，據(jù)蘋(píng)果介紹，F(xiàn)ace ID能用來(lái)支付，同時(shí)，iPhoneX通過(guò)Face ID可以實(shí)現(xiàn)表情的動(dòng)態(tài)同步功能Animoji，相當(dāng)有趣。

Animoji

蘋(píng)果的Face ID看起來(lái)相當(dāng)強(qiáng)大，蘋(píng)果官方宣稱(chēng)幾十萬(wàn)人中才會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人識(shí)別錯(cuò)誤。然而在發(fā)布會(huì)的演示環(huán)節(jié)，第一次就識(shí)別失敗了，略為尷尬。好在后面幾次都比較快的識(shí)別成功，筆者認(rèn)為iPhoneX的延期發(fā)售不僅有產(chǎn)量不足的原因，更是有Face ID軟件調(diào)試的問(wèn)題。而Face ID的使用效果到底如何還是要看大量的用戶(hù)使用反饋。

這樣看來(lái)，無(wú)論是三星Note8還是iPhoneX，均在生物識(shí)別上下了很大的功夫，這其中不僅要有強(qiáng)大的硬件支持，更是要長(zhǎng)時(shí)間的軟件調(diào)試，最后還需要用戶(hù)花費(fèi)一定的學(xué)習(xí)時(shí)間來(lái)適應(yīng)，而這個(gè)過(guò)程，誰(shuí)做得最好便能占領(lǐng)更多的市場(chǎng)。