續(xù)航、系統(tǒng)與對比總結

續(xù)航方面，紅米4配備了4100mAh大容量電池，比魅藍Note5大了100mAh，但鑒于紅米4屏幕更小，并且搭載了功耗更低的驍龍625處理器，因此在續(xù)航方面紅米4明顯更為出色。

魅族快充技術

魅藍Note5雖然在續(xù)航上沒有優(yōu)勢，但配備了快充功能，支持18W大功率充電，而紅米4不支持快充，因此在充電方面，魅藍Note5充電速度要比紅米4塊很多。

因此，就續(xù)航而言，紅米4有明顯的續(xù)航優(yōu)勢，但魅藍Note5有快充優(yōu)勢，兩者在續(xù)航體驗方面可以說各有優(yōu)勢。

系統(tǒng)方面，此前小米的MIUI一直堪稱國產(chǎn)ROM的第一，但由于今年開始內(nèi)置廣告，口碑下降，而魅族Flyme奮力追趕，憑借輕盈、無內(nèi)置廣告、流暢體驗等特性，在口碑上已經(jīng)有趕超MIUI的趨勢。

MIUI對比Flyme

對比小結：

紅米4和魅藍Note5的這場“紅藍對抗”終于落下帷幕了，從中我們可以看到這兩款千元機也并非十全十美，但各有特色，我們很難說誰贏誰輸，最重要的還是看體驗與需求。對于喜歡小屏、注重更好性能體驗的朋友來說，紅米4高配版無疑是更好的選擇，而對于注重顏值、拍照、快充等體驗的用戶來說，魅藍Note5顯得更為值得推薦。