三輪評(píng)分：三星S7 Edge(4分)，華為P9(5分)，LG G5(3分)，OPPO R9(2分)，魅族PRO6(1分)

　　這組照片就更明顯了。首先認(rèn)同三星(第一張)和華為(第二張)，無(wú)論在畫面清晰度還是曝光，控制的都相當(dāng)不錯(cuò)，雖然華為在色彩上鮮艷的有點(diǎn)過(guò)度討眼球。

　　然后是LG(第三張)，小生已經(jīng)看不清那個(gè)”酒”字了，不過(guò)加上想象力還能依稀可辨。

　　再就是魅族(第五張)，第一個(gè)”酒”字已經(jīng)沒(méi)有了，有了，了。最后是OPPO(第四張)，大家自己看吧，不過(guò)小生保證，小生手真的沒(méi)有抖！

　　四輪評(píng)分：三星S7 Edge(5分)，華為P9(4分)，LG G5(3分)，OPPO R9(1分)，魅族PRO6(2分)

　　這組逆光拍攝的照片，小生都將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了光源拍攝的。讓小生驚訝的是，同樣的地方，同樣的條件，五個(gè)手機(jī)竟然拍出了五種風(fēng)格！不過(guò)條件的確是苛刻了一點(diǎn)。

　　言歸正傳，首先來(lái)說(shuō)，三星(第一張)，華為(第二張)，OPPO(第四張)，在光暈的控制上是不錯(cuò)的。在壁紙花紋上，三星和華為不分伯仲，OPPO則有點(diǎn)糊了。其次是LG(第三張)，沒(méi)有控制好光暈，而且壁紙的紋路也不太清晰了。

　　最后是魅族(第五張)，拍完這張，小生以為飛碟要來(lái)了，而且更絕的是，壁紙的花紋已經(jīng)完全涂抹掉了。

　　五輪評(píng)分：因?yàn)槿呛腿A為效果并列，所以本輪評(píng)分為三星S7 Edge(4分)，華為P9(4分)，LG G5(2分)，OPPO R9(3分)，魅族PRO6(1分)總結(jié)：五輪評(píng)分下來(lái)，五款手機(jī)總分分別為：三星S7 Edge(21分)，華為P9(19分)，LG G5(14分)，OPPO R9(10分)，魅族PRO6(10分)。

　　總分第一的三星S7 Edge在業(yè)界的“小單反”稱號(hào)真不是蓋的。

　　不過(guò)華為P9憑借著這次和徠卡的合作以及自己技術(shù)的積累，僅兩分之差跟在三星后面。

　　第三名為L(zhǎng)G G5，實(shí)力也不俗。

　　此次表現(xiàn)最差的是OPPO R9和魅族PRO6，評(píng)分均為10分。